德国足坛的老大哥马特乌斯最近聊起了两位国家队主帅的采访风格，说起来挺有意思。他直言，前主帅纳格尔斯曼那套赛后批评的路数，把自己推到了不少球员的对立面；而现任的克洛普呢，恰恰相反——永远先护着自己人，球员的心自然也就跟着他了。

　　“要说这两人最大的区别在哪？”马特乌斯在节目里摊了摊手，“克洛普能带着你往前走，纳格尔斯曼却总是把人往外推。国脚们感触最深。克洛普护着球员，球员就认他；纳格尔斯曼赛后劈头盖脸一顿批，支持他的人也就越来越少。”

　　他还补了一个细节：克洛普接受采访时，脸上是有戏的。该笑就笑，该严肃就严肃，那种情绪谁都能看懂。可纳格尔斯曼呢？永远一副不咸不淡的表情，就好像面前的问题跟他没什么关系似的。你说这怎么让球员服气？

　　再比如处理翁达夫那件事。克洛普不征召他，但解释得明明白白，直来直去。球迷和球员都能接受，毕竟话说得敞亮。可纳格尔斯曼当时怎么做的？那叫一个别扭。翁达夫可是球迷的宠儿，他那一套操作，搞得好多人心里不痛快。说白了，克洛普以身作则，告诉大家什么是尊重；纳格尔斯曼嘛，就差远了。

　　当然，两人也有相似的地方。马特乌斯说，论强硬，谁也不让谁，都不喜欢别人对自己指手画脚，做决定也够坚决——这本身没错。但纳格尔斯曼有时候固执得过分，比如基米希的位置问题，他死磕了半天，末了还是调整了。反观克洛普，一句话拍板：基米希就踢中路，没二话。

　　最后马特乌斯还补了一刀：两人接受采访时倒是有两个共同点——话都特别长，遇到尖锐问题都爱绕着走。不过嘛，一个是绕完了还能把人拉回来，另一个绕完了，人也就散了。